扬州法律咨询热线:136-0527-8725设为首页 | 加入收藏
扬州律师
您的位置:李红霞律师网>成功案例 > 正文

婚姻关系中债权关系如何界定?

来源:李红霞律师网  作者:扬州律师 时间:2017-11-20

  当事人的离婚协议或者人民法院生效的法律文书中对财产分割问题及债权债务的负担问题作出的处理,无疑对原夫妻双方之间有约束力。但是能否以此来对抗其他债权人的权利主张呢?《解释(二)》第二十五条对此问题作出了规定。由于我国一直坚持婚姻关系案件的审理不允许第三人参加的原则,所以处理夫妻财产、特别是处理对外共同债务的负担问题时,债权人往往处于不知情或者不能表达自己意见的地位。如果认为上述决定不仅对夫妻双方有法律约束力,对债权人也有约束力的话,那么对债权人就很不公平。按照我国婚姻法的立法精神,在婚姻关系存续期间,夫妻双方如无特别约定,夫妻财产适用法定的所得共有制。夫妻对共同债务都负有连带清偿责任。扬州律师介绍,这种连带清偿责任,不经债权人同意,债务人之间无权自行改变其性质,否则将会损害债权人的利益。

  因此,夫妻之间离婚时对财产的分割,只能对彼此内部有效,不能向外对抗其他债权人。同理,人民法院在作出这些法律文书时,只是为了解决婚姻关系当事人内部之间对于财产的分割以及债权债务的负担问题。扬州律师认为,这与婚姻关系之外的债权人无关,此时人民法院并未对债权人的权利进行审查处理,也没有改变婚姻关系当事人与其他债权人之间的关系。所以,债权人仍然有权就原夫妻所负共同债务向原夫妻双方或者其中任何一方要求偿还。当然,夫或妻就共同债务对外承担连带清偿责任后,有权基于离婚协议或者人民法院生效的法律文书向原配偶主张自己的权利。【以上内容由扬州离婚律师整理发布】

分享到:

咨询方式

扬州律师

李红霞律师

136-0527-8725

23942869

在线咨询

添加微信

扫描添加微信
电动调节阀| 太阳能路灯| 电动执行器| 高杆灯| 上海自动化仪表三厂| 太阳能路灯厂家| 办公室隔断| 高杆灯厂家| LED路灯| 雷达料位计| 太阳能路灯生产厂家| ALC板| 太阳能路灯价格| 柴油发电机组| LED太阳能路灯| 油漆废气处理| 上海自动化仪表四厂| 云南太阳能路灯厂家| 上海自动化仪表股份有限公司| 上海新跃仪表厂| 插入式流量计厂家| 袋式除尘器| 上海自动化仪表厂| 一次性拖鞋| 上海仪表三厂| LED中国结| 上海仪表四厂| LED灯笼| 信号灯杆厂家|